Elkarbizitza baketsua ezinezkoa izanik, ezin uka arma nuklearrak: Korea, G7ren aurrean / Ante la coexistencia pacífica imposible, las armas nucleares son innegables: Corea frente al G7
Koreako Langileen Alderdiaren Batzorde Zentraleko sailburua den Kim Yo Jong burkideak honako adierazpen hau argitaratu zuen ekainaren 18an:
Mendebaldearen jarrera kaxkarra argi geratu da berriro ere; izan ere, «denuklearizazioaren» abesbatzaren ohiko ekintzari fidel izatera behartuta ikusten dute beren burua, hori helburu eskuraezina dela onartzen duten bitartean.
Frantzian egindako G7ko gailurrean, AEBk eta Mendebaldeko beste herrialde batzuek «denuklearizazioari» buruzko aldarrikari anakronikoa errepikatu zuten, Koreako Herri Errepublika Demokratikoaren aurkako funtsik gabeko zentsura politikoak inolako zentzurik gabe eginez.
G7 taldeak —munduko bakea eta segurtasuna zein ugaltze nuklear ezaren nazioarteko sistema suntsitzen dituen erantzule nagusia bera izanda— ez du KHEDren hautu subiranoaz hitz egiteko gaitasunik, ezta hori ukatzeko eskubiderik ere.
Nire nahigabe eta sumin sendoa adierazten dut gure Estatuaren Konstituzioaren zuzeneko urraketa dakarren talde horren botere-abusatzearen aurrean, eta irmoki gaitzesten dut hitz argienekin.
Oso ondo dakite jada behin betiko amaitutako proiektua den «denuklearizazioa» ez dela inoiz gauzatuko; eta, kontrako kasuan, judizio politikoaren falta eta errealitatearekiko sentikortasunik eza besterik ez dute agerian uzten.
Argi eta garbi esanda, «denuklearizazioaren» aldeko aldarriak erabat galdu du bere garaiko izaera, eta ez da aldatuko talderen baten zentsura-ahotsengatik.
Bere suntsipen-ahalmen eskergagatik, arma nuklearra gizateriaren aurkako urraketa-bide bihurtzen da injustiziaren indarrek badute; aitzitik, injustizia geldiarazteko ezinbesteko bitarteko gisa balio du justiziaren indarren esku badago.
Ezin dute injustizia garaitu justizia, bakea, nazioarteko ordena eta printzipioak goraipatzeko ahots hutsarekin. Eta ergelkeria litzateke besoak gurutzatuta egotea mehatxu militarren aurrean, arma nuklearren erabilera barne.
KHED etsaien mehatxu nuklearraren jomuga iraunkorra izan zenez, arma nuklearrak lortu zituen bere burua defendatzeko; horregatik, inork ez du tramankulu horien inguruko kezkarik izango, kalte egin nahi diguten etsaiek izan ezik. Horixe da, hain zuzen ere, KHEDren «mehatxu nuklearraren» aldarriaren irrazionaltasuna birpentsatzeko erabili behar duten ikuspegia.
Arma nuklearrak Errepublikako Konstituzioak emandako subiranotasuna defendatzeko bide boteretsua dira, eta, horrez gain, bakearen oinarri bilakatzen dira.
Gure arma nuklearren izaera eta existentzia betirako izango dira, autodefentsarako eta neurri zuzentzailetzat hartzeko bitarteko gisa.
Arma nuklearrak edukitzea ezinbestean mantendu beharreko gure funtsezko interesa da, eta «denuklearizazioa» atzera urrats bakar bat ere baimentzen ez duen lerro gorria da.
Edozein kasutan, herrialde jabearen funtsezko interesei erasotzen badiete, aukera katastrofikorik txarrena izango da.
Ez horregatik! Hona hemen bigarren testu honen itzulpen osoa euskarara:
Kanpo Harremanetarako Ministerioaren adierazpena
Koreako Herri Errepublika Demokratikoko Kanpo Arazoetako Ministerioko 10. Saileko bozeramaileak «Koreako Errepublika etsaitasunera eta konfrontaziora ohitutako herrialde etsai aldaezina da» izenburuko adierazpena argitaratu zuen hilaren 13an.
Testu osoa honako hau da:
Koreako Errepublikako (KE) agintariek «bakearen» maskara kendu du.
Europan zehar egindako bidaian, KEko presidenteak elkarrizketak izan zituen Europar Batasuneko buruzagiekin eta adierazpen bateratu bat argitaratu zuen, esaldi zirikatzaileak erabiliz. Adierazpen horretan adierazi zuenez, «legez kanpokoak» dira, ez du inoiz «onartuko» eta «irmoki gaitzesten» ditu KHEDek arma nuklearrak dituen herrialde gisa duen jarrera eta KHED eta Errusiaren arteko lankidetza militarra bezalako eskubide subiranoaren gauzatzea.
Honek gure Estatuaren subiranotasunaren urraketa ukaezina dakar, baita ekintza etsai gogorrago bat eta zentzugabekeria bat ere, boluntarioki baztertu baititu orain arte maiz aipatzen zituen «erregimenarekiko errespetua» eta «ekintza etsaiei ez heltzea» bezalako ezkutuko pankartak.
Hasiera-hasieratik, KEren jatorria etsaitasuna eta konfrontazioa dira, eta, horiek gabe, ezin da une batez ere existitu; hori mundu osoak onartutako egia da.
KE KHEDekiko etsaitasunetik kanpo inoiz existitu ezin den lehen herrialde etsaia da, eta AEBek KHED eta Asiako kontinentea erasotzeko erabiltzen duten «sastakai» gisa balio du.
Saihestezina da AEBen «puñal» hori «Bakearekin» bildutako zetazko zakutik kanpora ateratzea.
Bere adierazpen gatazkatsuaren bidez, KEko agintariek frogatu diote mundu osoari KHEDek eta KEek ezin dituztela «elkarbizitza baketsuzko» harremanak mantendu, baizik eta betiko harreman etsaiak, eta KE Ukrainako txotxongiloen pareko kide kidea dela.
KEko agintariaren «frankotasun» erakustaldi honek agerian uzten du galdu egin duela «bake-adierazpena» edo «bi herrialde baketsuren teoria» bezalako fartsak gehiago orkestratzeko ohorea.
Seulgo politikarien hitz eta ekintza guztiak KHERDren aurkako probokazio bihurtzen dira, eta aldaezina da KE herrialde etsaitzat jotzen duen KHERDren printzipioa.
Volvió a revelarse claramente la posición pobre del Occidente que se ve obligado a ser fiel a la acción habitual del coro de «desnuclearización» reconociendo que esto es el objeto irrealizable.
En la cumbre G7 efectuada en Francia, EE.UU. y otros países occidentales repitieron la insistencia anacrónica en la «desnuclearización» haciendo sin ton ni son las censuras políticas infundadas contra la República Popular Democrática de Corea.
G7, culpable principal que destruye la paz y la seguridad del mundo y el sistema internacional de no proliferación nuclear, no tiene calidad de hablar de la opción soberana de la RPDC ni el derecho a negarlo.
Expongo el fuerte descontento y lástima al abuso de autoridad de ese grupo que deviene la violación directa a la Constitución de nuestro Estado y lo condeno categóricamente con el término más claro.
Ellos saben muy bien que no se realizará jamás la «desnuclearización», proyecto definitivamente acabado, y en el caso contrario, revelan solamente la falta de juicio político y la sensibilidad a la realidad.
Evidentemente dicho, la insistencia en la «desnuclearización» perdió completamente su carácter de la época y no se alterará según las voces de censura de algún grupo.
Por su enorme poder destructivo, el arma nuclear se convierte en el medio de violación contra la humanidad si la tienen las fuerzas de injusticia, pero sirve de un medio imprescindible para frenar la injusticia si la poseen las fuerzas de justicia.
No pueden vencer la injusticia sólo con las voces de preconizar la justicia, la paz, el orden internacional y los principios. Y sería una tontería estar con brazos cruzados ante las amenazas militares incluso el uso de armas nucleares.
La RPDC que había sido del blanco permanente y duradero de la amenaza nuclear de los rivales alcanzó las armas nucleares para defender a sí mimo, razón por la cual nadie tendrá ninguna preocupación de esos artefactos a excepción de los enemigos que tratan de dañarnos. He aquí precisamente el enfoque con que deben reconsiderar la irracionalidad de la insistencia de la «amenaza nuclear» de la RPDC.
Las armas nucleares son el medio poderoso para la defensa de la soberanía que ha atribuido la Constitución de la República y además devienen la piedra angular para la paz.
Serán eternas la naturaleza y la existencia de nuestras armas nucleares como medios de autodefensa y contramedida.
La posesión de armas nucleares es nuestro interés medular a ser mantenido sin falta y la «desnuclearización» es la línea roja que no permite ni un paso de retroceso.
En todos los casos si atentan los intereses medulares del país poseedor será una peor opción catastrófica.
El portavoz del Departamento No.10 del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular Democrática de Corea hizo pública el día 13 una declaración intitulada «La República de Corea es el invariable país enemigo habituado a la hostilidad y confrontación».
El texto íntegro va como sigue:
El mandatario de la República de Corea (RC) se quitó la máscara de «paz».
En su periplo por la Europa, el presidente de la RC sostuvo las conversaciones con los líderes de la Unión Europea y publicó una declaración conjunta con las expresiones provocativas señalando que son «ilegales», no «reconocerá» jamás y «condena fuertemente» la posición de la RPDC como país poseedor de armas nucleares y el ejercicio del derecho soberano como la cooperación militar RPDC-Rusia.
Esto deviene una violación irrefutable a la soberanía de nuestro Estado y un acto hostil más severo y una absurdidad que abandonó voluntariamente sus pancartas disimuladas como «respeto al régimen» y «no persecución a los actos hostiles» de que hablaba con frecuencia hasta la fecha.
Desde el principio, la RC toma como su origen la hostilidad y confrontación y, sin éstas, no se puede existir ni un momento, lo que es una verdad reconocida por todo el mundo.
La RC es el primer país hostil que no se puede existir nunca al margen de la hostilidad a la RPDC y sirve de un «puñal» de EE.UU. para la agresión a la RPDC y al continente asiático.
Resulta inevitable que este «puñal» de EE.UU. asoma del saco de seda empaquetado con la «Paz».
Mediante su declaración conflictiva, el mandatario de la RC demostró por sí mismo a todo el mundo que la RPDC y la RC no pueden mantener las relaciones de «coexistencia pacífica», sino las eternas relaciones hostiles y que la RC es el cómplice igual que los títeres ucranios.
La muestra de «franqueza» del mandatario de la RC deja saber que él perdió la honra de orquestar por más tiempo la farsa como la «declaración de paz» o «teoría de dos países pacíficos».
Todas las palabras y acciones de los politiqueros de Seúl devienen las provocaciones contra la RPDC y es invariable el principio de ésta que trata la RC como el país enemigo.
ACNC
